Archäologen haben das Rätsel eines Frühgeborenen gelöst, dessen Leiche in den Sarg von Bischof Winstrup gelegt wurde

Archäologen haben das Rätsel eines Frühgeborenen gelöst, dessen Leiche in den Sarg von Bischof Winstrup gelegt wurde
Archäologen haben das Rätsel eines Frühgeborenen gelöst, dessen Leiche in den Sarg von Bischof Winstrup gelegt wurde
Anonim

Als der berühmte Bischof von Lund Peder Winstrup starb, wurde er mit seiner Frau in der Familiengruft der Kathedrale von Lund beigesetzt. Nach der Restaurierung des Doms im 19. Jahrhundert wurden die Särge in ein gemeinsames Lager überführt und 2012 beschlossen Wissenschaftler, die mumifizierten Überreste zu untersuchen. Plötzlich wurde zu den Füßen von Winstrup eine kleine Tasche gefunden - die in Stoff gehüllte Leiche eines Frühgeborenen. Diese Entdeckung warf eine berechtigte Frage auf: Wie kam der Embryo in den Sarg des Bischofs und hatte er eine Verwandtschaft?

Peder Pedersen Winstrup, geboren im April 1605 in Kopenhagen, war eine prominente Kirchenfigur und ein Gelehrter im Dänemark und Schweden des 17. Jahrhunderts. Er starb Ende Dezember 1679 und im Januar wurde sein Sarg in die Krypta der Kathedrale von Lund gestellt. Winstrups Leiche wurde mumifiziert und ist daher nach Autopsien aus dem 19. und 20. Jahrhundert überraschend gut erhalten. Im Jahr 2012 wurde beschlossen, die sterblichen Überreste auf einem Friedhof außerhalb der Kathedrale zu bestatten. An dieser Stelle kamen die Mitarbeiter des Historischen Museums der Universität Lund ins Spiel: Nach Gesprächen mit Vertretern der Kirche und Einholung der Erlaubnis initiierten sie ein multidisziplinäres Forschungsprojekt, um den Leichnam von Winstrup und den Inhalt des Sarges zu untersuchen.

Seitdem haben Wissenschaftler mehrere Analysen der Überreste des Geistlichen (einschließlich Computertomographie und Röntgenaufnahmen) sowie seiner Kleidung und verschiedener Gegenstände, Pflanzen- und Insektenreste in Kissen, Matratze und im Sarg durchgeführt. Es bestand übrigens aus zwei Teilen: Der innere wurde zuerst mit einer Schicht krautiger Pflanzen ausgelegt und dann mit einem Seidenfutter ummantelt, auf dem der Leichnam des Bischofs platziert wurde. Der Kopf ruhte auf zwei Kissen.

Image
Image

Leiche von Bischof Peder Winstrup / © Journal of Archaeological Science: Reports (2021)

Aber einer der beeindruckendsten Funde waren die Überreste eines Frühgeborenen, die unter Winstrups rechtem Schienbein lagen. Dies löste eine Debatte darüber aus, was der Embryo mit dem Bischof zu tun hatte. Im Mittelalter wurden Kinder manchmal zusammen mit Erwachsenen begraben, die oft nichts mit ihnen zu tun hatten. Wissenschaftler vermuteten zunächst, dass dies im Fall von Winstrup passierte: Ein totes Kind, das infolge einer Fehlgeburt geboren wurde, wurde hastig in den Sarg des Bischofs geworfen, schlüpfte unter das Seidenfutter und verlagerte dadurch versehentlich die Position des Verstorbenen Beine.

Einige Experten gaben an, der Bestatter habe es getan, und Winstrup und das Kind hätten nichts miteinander zu tun. Diese Hypothese kann jedoch der Tatsache gegenübergestellt werden, dass der Sarg zuerst in einem gewölbten Grab gelegt wurde, zu dem die Familie eines Amtsträgers der Kirche Zugang hatte. Daher schlossen die Wissenschaftler nicht aus, dass der Embryo später mit Winstrup gepflanzt wurde - und dann sind sie wahrscheinlich dennoch durch Familienbande verbunden.

Archäologen und Paläogenetiker der Universitäten Stockholm und Lund (Schweden) beschlossen, das Rätsel zu lösen, die Ergebnisse ihrer Forschungen werden im Journal of Archaeological Science vorgestellt. Die Wissenschaftler führten eine Genomanalyse beider Körper durch, um eine mögliche Beziehung herauszufinden.

Image
Image

A. Der überlebende Körper von Peder Winstrup in einem Sarg. D, E. Computertomographie des Fötus. F. Sarg mit der Leiche von Peder Winstrup von dort entfernt, aber mit dem Fötus in Stoff gehüllt (der Pfeil zeigt darauf).

Beachten Sie die veränderte Ausrichtung und Richtung der Strohhalme links vom Fötus - dies deutet darauf hin, dass sie später in den Sarg gelegt wurden / © Journal of Archaeological Science: Reports (2021) „Anthropologische Untersuchung von Winstrups Körper und Fötus basierend auf Computertomographie, litt an einer Reihe von Gesundheitsproblemen, darunter Karies, Tuberkulose, Arteriosklerose, Arthritis, Forestier-Krankheit und Gallensteine. Der Sarg enthielt einen Beutel mit Zähnen, die wahrscheinlich Winstrup selbst gehörten, da sie den fehlenden Zahnelementen im Schädel entsprachen. Biologische Proben wurden aus dem rechten Femur des Bischofs und dem fetalen linken Femur entnommen. Um die mögliche Beziehung zwischen ihnen zu untersuchen, haben wir sowohl den klassischen Ansatz zur Analyse von Markern desselben Elternteils (mitochondriale DNA und Y-Chromosom) als auch das spezielle Programm lcMLkin verwendet “, sagten die Autoren der Arbeit.

Wie sich herausstellte, hatten der Bischof und das Frühgeborene (männlich) einen gemeinsamen genetischen Hintergrund. Sie waren nicht mütterlich verwandt, da sie Träger verschiedener mitochondrialer Linien (H3b7 bzw. U5a1a1) waren, jedoch kann aufgrund der Analyse des Y-Chromosoms eine väterliche Verwandtschaft nicht ausgeschlossen werden, da beide zur Haplogruppe R1b1a1a2a1a2 gehörten, d.h. sie hatten einen gemeinsamen Vorfahren. Das Kind war Trägerin der Linie R-DF17, eine direkte Tochter des Bischofs R-Z274. Die Verwandtschaft zweiten Grades wurde durch die Ergebnisse von lcMLkin bestätigt. Um das Endergebnis zu erhalten, mussten die Wissenschaftler die Winstrup-Genealogie im Detail studieren.

Ein Verwandter zweiten Grades ist jemand, der 25 Prozent der Gene teilt: Onkel, Neffe, Großeltern, Enkel, Halbgeschwister oder Cousinen. Es ist bekannt, dass Peder Winstrup einen Bruder, Elias, hatte, der jedoch 1633 alleinstehend starb. „Die Tatsache, dass der einzige bekannte Bruder des Bischofs jung starb und keine Kinder hatte, ist wichtig, weil er Beziehungen wie Onkel, Neffen, Halbgeschwister oder Cousinen ausschließt“, stellten die Archäologen fest.

Daher beschlossen die Forscher, die Beziehung von Großeltern zu Enkeln zu testen. In erster Ehe mit Anna Marie Ernstdatter Baden hatte der Geistliche fünf Kinder, von denen drei das Erwachsenenalter erreichten: zwei Töchter – Anna-Katarina und Anna-Maria – und einen Sohn, Peder. Das erste Mädchen heiratete und starb ein Jahr vor der Beerdigung von Winstrup, sodass sie von der Analyse ausgeschlossen wurde. Anna Maria und Peder wiederum blieben in Lund. Bald nach dem Tod ihres Vaters heiratete Anna Maria und starb einige Jahre später. Eine Autopsie im Jahr 1837 ergab, dass sie bei der Geburt gestorben war. Die Frucht im Sarg hätte Anna Maria gehören können, wenn ihr Mann Träger der Haplogruppe Y wäre, aber diese Hypothese lässt sich nicht verifizieren.

Image
Image

Stammbaum von Winstrup / / © Journal of Archaeological Science: Reports (2021)

„Wir haben uns auf unseren 1647 geborenen Sohn Peder Pedersen Winstrup konzentriert. Militärische Fragen beunruhigten Peder Jr. mehr als theologische, und während er in Holland war, studierte er Festungen. Um 1679 heiratete er und kaufte das Anwesen Sedertu von seinem verstorbenen Schwiegervater. Im Jahr 1680 wurden jedoch die dem Adel zugesprochenen Besitztümer aufgrund der Großen Reduktion an die Krone zurückgegeben. Dadurch verlor Peder auch den Besitz seines Vaters in Lund. In einem Brief vom 25. Oktober 1697 beklagt er die Armut. Die letzte schriftliche Erwähnung von Peder Winstrup stammt vom 10. Mai 1701, als er und seine Frau an der Taufe von Christian Gillenpalm teilnahmen. Zu dieser Zeit lebte er von einer Wohltätigkeitsorganisation, die sein Schwiegersohn Johan Gillenpalm gespendet hatte. Es ist nicht bekannt, wann er starb, aber laut der Genealogie der Okershteins wurde er in der Kathedrale begraben, höchstwahrscheinlich in der Familiengruft “, erklärten die Wissenschaftler.

Mit dem Tod von Peder Winstrup wurde die männliche Linie der Adelsfamilie Winstrup unterbrochen. Das bedeutet, dass der Frühgeborene, dessen Leiche in den Sarg des Bischofs gelegt wurde, nur sein Enkel sein konnte. Es ist logisch, dass die Angehörigen Zugang zur Krypta hatten und dementsprechend die Möglichkeit, die Leiche des Kindes einem der älteren und ehrenwerten Familienmitglieder zu übergeben.

Empfohlen: